中国神秘碗礁I号考古大谜团

“碗礁1号”沉船的发掘工作虽然结東了，令人意想不到的是，随着考古研究的深入，它的谜团却越来越多，种种猜测让真相更加扑朔迷离，却又扣人心弦。谜团一，为何不同年代的器物同在一船？专家介绍，目前“碗礁1号”出水的瓷器，依照其制作工艺判断，绝大多数属于清康煕中期由景徳镇民密烧制的外销瓷。但令人不解的是，一些瓷器却明显是清康煕早期烧制的，为何同批货物中会有不同年代的瓷器？这需要专家进一步研究才能揭开迷底。

另外，这些瓷器都是采用高质量的高岭土烧制而成，其工艺水平并不亚于官窑烧制的瓷器。能用被称为御土、官土的高质量的高岭土烧制民窑瓷器，也许可以说明当时清政府为了出口贸易已经开放了对御土的使用权，其中出水的一件绘着和官窑相似龙纹的瓷器隐约印证了这一点。清代康熙时期，景德镇官窑的生产已改用“官搭民烧”的制度，即宫廷下达“样单”选择优秀的民窑搭烧，并派官监督，这种制度无疑促进了民窑技艺的发展和成熟。这时期的优秀民窑精品，除了不能题写皇帝年款外，其质量已与官窑瓷器相差不多。而且，民窑产品在装饰图案上比官窑瓷器更为活泼多样，更具时代特点。康熙瓷器上怎么会有简体字？在大量的出水瓷器中，有许多难解之谜。如在一件瓷器上，绘有骑马狩猎的图案，从人物的发型上可以看出，骑马的男子为契丹人。

这是首次发现在青花瓷器上出现契丹人物，但画面中騎着一匹花马、手持一只海东青的女子却身着汉族服装，难道她就是历史上的王昭君么？更奇怪的是，在一个正面绘着梅花的小盘的背面，写着简体的“双龙”字样，这两个被深深烧入瓷器的文字是工匠的姓名还是装饰的图案呢？为什么在清康熙年间会出现简体的“龙”字？对此考古专家们一时难以解释，只表示小盘是标准的清康煕中期青花瓷器。“碗礁Ⅰ号”康熙青花瓷器上出现简体字“双龙”的消息传出后，也有专家对此释疑。专家指出，简体字并非是在新中国成立后才出现的，在此之前，郁达夫、陈独秀以及更早时候的康有为、谭嗣同等人，都提倡将繁体字简化，其依据就是中国传统书法中的破体、俗体和小写，而这些字体早在汉代时就出现了，并且历代书法作品中也不鲜见。

是新中国成立后政府在全从书法中演变而来的简体字，在明清甚至更早的时候就在民间开始使用，当时简体和繁体并行，因此民间工匠在瓷器上使用简写的“双龙”也在情理之中，此前一些古代瓷器上也曾发现过以简体字作为标记的情况。简写的“双龙”在魏碑中就出现过，而“龙”字更在甲骨文、金文中已经有类似简体的写法。“双”字在古代民间也有像现在这样简体字的写法。过去的商人和工匠为了方便，经常使用类似现在简体字那样的小写，因此康熙瓷器上出现的“双龙”字样其实就是这两个字小写的样子，估计是制作者留下的招牌记号。谜团三，“碗礁Ⅰ号”瓷船缘何沉没于此？“碗礁Ⅰ号”因为什么原因沉没在这里也是大家颇感兴趣的一个问题。

有专家认为沉没有两个可能:一是瓷器上船后从景德镇由水路运至长江出海，而后在驶往福州的途中沉没。另一种可能是景德镇瓷器从陆路运到福州口岸装船，而后在碗礁海域等待船队集结远行时遇难沉没。但是也有专家通过比照清代福建港口图后认为，这艘船还没有完全驶出福州港就沉没了。也有人认为，“碗礁Ⅰ号”沉船沉没的位置，表明它很可能是出闽江口而南行的；船上的瓷器，也可能是自赣东南进入闽江水系，而后顺江而下出闽江口入海的。从地理位置上看，福建北部与江西接壤，是闽江水系的上游，与属长江流域的信江水系邻近，是距离最近的通道，而绕道其他路线（出长江口或宁波港）则路途遥远并不经济。

同时这可能还是一条传统的景德镇瓷器外销的路线，在已经发现的宋元时期的沉船中，曾经有景德镇瓷器与闽江流域窑口的陶瓷器一同装载的现象（如韩国新安沉船内就有福建南平茶洋窑的黑釉器）；在西沙群岛的宋代沉船遗址中、在“南海1号”沉船内，都有景德镇瓷器与福建陶瓷器共存的情况。因此“碗礁I号”沉船，可能是因袭了传统的景德镇陶瓷器外销路线，沿闽江水路入海出洋的。对于“碗礁I号”究竟是因为什么原因而沉没，从船体本身还无法得出结论，因为海水的侵蚀会掩盖一些沉没的真相。其原因尚待专家的进一步研究来解释。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hytd/1760.html