经典评论学校禁外卖不如提高食堂吸
大学里允许进外卖吗？
不同的学校有不同的做法。
福建闽江学院的做法就有点…
11月11日，福建闽江学院发布《关于校园整治专项工作的说明》，禁止外卖的车辆进校，禁止外卖进入宿舍和教室。随后，不少学生反映，因为禁止外卖入校，导致学校食堂爆满，许多同学排了很久的队也没能吃上饭。
学院官方微博随后回应说，禁止外卖入校的初衷是为了保障师生用餐安全，也是为了环境卫生和交通安全。学校会新增几个就餐点，以保障学生有处取餐，有处就餐。
应该说，高校禁止外卖进入自己的领地，自然有自己的苦衷。但是，无论是出于安全方面的考量，还是出于卫生方面的计较，一纸禁令将外卖拒之门外，恐怕都在一定程度上妨碍了学生就餐的自主选择权，侵犯了学生的权利空间。
我们不愿意去揣测校方的规定是不是为校园食堂承包者站台，但这样的禁令还是不合时宜。太原晚报评论说，禁止外卖入校折射的是高校管理方面的权力傲慢。
年，教育部颁布实施新修订的《普通高等学校学生管理规定》。规定中有这样的内容，学校应建立健全学生代表大会制度，让学生以适当方式参与学校管理，对学校与学生权益相关事务享有知情权、参与权、表达权和监督权。对照一下新规，闽江学院确实需要反思。
也不知道怎么回事，这几天和高校有关的新闻有点多。河南平顶山工业职业技术学院要求学生修改微博名称，统一为年级专业班级姓名，然后转发学校团委官微发布的微博。桂林电子科技大学下发通知，要对全体教职员工、在校学生的手机、电脑、移动硬盘、U盘等存储进行清理。
高校本应当是最能展现文明程度的地方，最能够体现法治思维的地方。当学校不断打破社会共识底线时，人们自然要问，究竟是怎样的理念，怎样的决策程序，才导致了如此的校园景观？
更多精彩内容戳视频：
02:02转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/7506.html
